Ejercicio de Participación Ciudadana 2014 |
Lugar y fecha | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, Auditorio del primer piso, de Periférico Sur, 3106, Col. Jardines del Pedregal, Del. Álvaro Obregón, Código Postal 01900. Fecha: 2 de julio de 2014 |
Programas y acciones abordados | Registro internacional de marcas conforme al Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas |
| Participantes | Nombre | Organización o Institución |
| 1. Martín Michaus | Asociación Mexicana para la Protección de la Propiedad Intelectual (AMPPI) |
2. Consuelo González Rodríguez | Asociación Nacional de Abogados de Empresas, Colegio de Abogados, A.C. (ANADE) |
3. Emmanuel García Cortés | Asociación Nacional de Abogados de Empresas, Colegio de Abogados, A.C. (ANADE) |
4. Enrique A. Díaz Mucharraz | Asociación Interamericana de la Propiedad Industrial (ASIPI) |
5. Daniel Sánchez y Béjar | Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C. |
6. Roberto Arochi | International AntiCounterfeiting Coalition (IACC) |
7. Alejandro Luna Fandiño | Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica, A.C. (AMIIF) |
8. Gustavo Alcaraz | Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos, A.C. (ANAFAM) |
9. Mónica María Villela Grobet | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
10. Alfredo Carlos Rendón Algara | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
11. Lorena Butrón Téllez Girón | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
12. Irely Aquique Pineda | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
13. Román Iglesias Sánchez | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
14. Néstor García Aguilar | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
15. Luis Alonso Campa Ponce | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
16. María Pinzón Mane | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
17. Pedro Damián Alarcón Romero | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
18. Adriana López Pérez | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
19. Emmanuel Villicaña Estrada | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
20. Karla Ivette González García | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
21. Alejandra Raquel Escobar Rodríguez | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
22. Daniel Ochoa González | Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial |
| Desarrollo de la sesión | El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial dio la bienvenida a los asistentes al ejercicio de participación ciudadana con el tema “Registro internacional de marcas conforme al Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas”, agradeciendo su presencia y solicitándoles a cada uno de los asistentes se presentara e indicara el nombre de su organización o institución de procedencia. Una vez realizadas las presentaciones, tanto de los invitados como del personal del IMPI, se llevó a cabo la exposición del tema, resaltando que se trata de un servicio que el Instituto pone a disposición del ciudadano para llevar a cabo el proceso de registro internacional de solicitudes de marca a través del Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid, que conlleva el registro de marcas en los países que se encuentran adheridos al protocolo. Asimismo, se informó que las principales ventajas que tiene la adhesión de México al Protocolo, son las siguientes: Tasas individuales a cobrar cuando sea país designado; Se fomenta la inversión extranjera porque se establece un sistema para el registro y protección de una marca en nuestro país; El proceso se hace a través de la presentación de una sola solicitud; y Se tienen dos roles, como oficina de origen cuando recibe solicitudes internacionales de titulares de marcas que buscan extender la protección de las mismas al extranjero y como oficina designada.
Seguido de la exposición se abrió el espacio para preguntas y respuestas con los actores sociales, las cuales estuvieron encaminadas al proceso del trámite; si se han presentado requisitos a las traducciones de las solicitudes que envía la OMPI, cuando México es el país designado para proteger las marcas de los países miembros del Protocolo y a la difusión de la adhesión de México al Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid, para que los nacionales quieran extender la protección de sus Marcas en el extranjero. No obstante que las propuestas de los actores sociales no se presentaron por escrito en forma anticipada, se presentaron en forma oral al momento de la exposición Se conceptualizó una propuesta de mejora consistente en reforzar la difusión del Protocolo, trabajando de la mano el Instituto y los actores sociales, en todos los eventos donde participe el IMPI. |
| Galería fotográfica | Ver Galería |
| Propuestas de los actores sociales | Difusión del Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid por parte de actores sociales en los eventos donde participe el IMPI. |
| Respuestas de la institución | Compromiso Cumplido Ver Galería |
